lunes, febrero 06, 2006

¿Era necesario?

Sobre las polémicas caricaturas de Mahoma que ha crispado al mundo musulman, yo me pregunto, ¿realmente eran necesarias?.

Esta infantil y gratuita provocación del periodista danés no tiene excusa se coja por donde se coja. ¿Por qué no se invoca al respeto y no sólo a la libertad de expresión?. La última debe tener su límite donde la primera empieza.

¿Esta brabuconería quiere demostrar que no tenemos miedo al terrorismo islámico? ¿Que occidente se pasa por el forro la creencia de más de mil millones de personas? ¿Qué somos más chulos que nadie?

¿Qué respeto podemos pedir hacia nosotros?

NO ERA NECESARIO.

2 Comments:

  • At lunes, febrero 06, 2006 9:15:00 p. m., Blogger Buscador Incansable de Tiempo said…

    Querido Tom:

    Está claro que no era necesario. Pero así somos. Indeseables hasta la médula.

    Solo esperemos que quede ahí. Que ya es bastante.


    1 abrazo.

     
  • At lunes, febrero 06, 2006 10:33:00 p. m., Anonymous Anónimo said…

    Realmente no era necesario hacer ninguna caricatura de Mahoma, el respeto a las ideologías, culturas..., es primordial.
    Pero tampoco hemos de olvidarnos que la "provocacion" de UN periodista no significa que la mayoría del mundo occidental quiera provocar ninguna situación extrema(al menos yo no me identifico con ese periodista:.)
    Por otra parte tampoco debemos olvidarnos que cualquier manifestación violenta, agresiva...no se puede tolerar ni aceptar..y menos en nombre de cualquier "dios".
    Hay otras formas de decir que no se está de acuerdo...¿Porquè no caricaturizan a "Dios"?.
    Me pregunto: "Si un dibujo tiene tanto poder de exaltación, tal vez tengamos que dibujar muchas más cosas....el mundo se sublevaria de una vez por todas"

     

Publicar un comentario

<< Home